miyakowiccan 這篇比較接近我的觀點。我感到兩邊有個很微妙的接近與落差：A 你怎麼可以認為「不同意罷免就是不愛臺灣，就是中國人」？B 你怎麼會認為「同意罷免就是贊成DPP的施政就是同意賴清德的表現」？不覺得這個落差非常值得研究玩味嗎？引用原文：「在24席國民立委罷免案全數未通過後，部份輿論迅速出現一種似是而非的論調，認為「大罷免全軍覆沒象徵人民對賴清德政府投下不信任票」。這種說法看似言之鑿鑿，實則大有問題：本次「大罷免」明明是公民對於24位國民黨立委的問責，怎麼會被移花接木地變成對於執政黨、甚至賴總統的不信任投票？」看見那個訊息操弄了嗎？如果政治人物再不注意自己的言行，不去處理訊息的細緻操弄，分化就會越來越嚴重。有時候最接近的也是最遙遠的距離。鏡報論壇／大罷免失敗不等於對賴政府的不信任投票 - 鏡週刊 Mirror Media

miyakowiccan
2025-07-27T07:13:30+00:00

miyakowiccan 這篇比較接近我的觀點。我感到兩邊有個很微妙的接近與落差：

A 你怎麼可以認為「不同意罷免就是不愛臺灣，就是中國人」？
B 你怎麼會認為「同意罷免就是贊成DPP的施政就是同意賴清德的表現」？

不覺得這個落差非常值得研究玩味嗎？

引用原文：「在24席國民立委罷免案全數未通過後，部份輿論迅速出現一種似是而非的論調，認為「大罷免全軍覆沒象徵人民對賴清德政府投下不信任票」。這種說法看似言之鑿鑿，實則大有問題：本次「大罷免」明明是公民對於24位國民黨立委的問責，怎麼會被移花接木地變成對於執政黨、甚至賴總統的不信任投票？」

看見那個訊息操弄了嗎？如果政治人物再不注意自己的言行，不去處理訊息的細緻操弄，分化就會越來越嚴重。有時候最接近的也是最遙遠的距離。

鏡報論壇／大罷免失敗不等於對賴政府的不信任投票 - 鏡週刊 Mirror Media